近日,在與LVMH交手的一場潛在收購案中,Hermes贏得了本場“戰(zhàn)爭”。
之前有家族成員小股東試圖出售手中小額股份,法國證券市場監(jiān)管機構(gòu)AMF表示,將授予Hermes有權(quán)力保護自己資本出售。
該評審團由16人組成,AMF表示將在規(guī)定日期前發(fā)布正式結(jié)果。Hermes稱對該結(jié)果非常滿意,LVMH避開發(fā)表評論,小股東舉行活動誓稱將再次上訴。
LVMH稱上個月又再次現(xiàn)金購入Hermes股份,加上之前購入的17.1%的股份,現(xiàn)在已占有公司20.2%的股份。AMF單獨審查了LVMH在通過證券機構(gòu)購入股份過程中是否有違反市場規(guī)則的事件發(fā)生。
雖然LVMH集團董事長兼首席執(zhí)行官Bernard Arnault表示,LVMH并不打算完全控制Hermes,但是Hermes堅決保護自己公司拒絕這些不受歡迎的收購人。
Dumas、Puech以及Guerrand家族擁有Hermes國際超過70%的股份,公司的有限制結(jié)構(gòu)保證這三個家族能夠共同管理控制。但是這三個家族還希望能夠進(jìn)一步加強控制,他們提出的方法是抽出50%的股份再組建一家不上市的控股公司。
如果三方中有一方不知道或者不同意,那么正常來說公司就無法出售剩余股份。Hermes以為了更好的管理控制公司的股份為由,請求AMF給予其豁免權(quán),而這些股份也僅僅將被重整。在一份聲明中,Hermes稱AMF的裁決將幫助公司推進(jìn)股份重組項目,既反映了家族成員的一直意愿,而且也保護了Hermes文化。
但是法國小股東協(xié)會ADAM主席Colette Neuville認(rèn)為,AMF的裁決有失公正,應(yīng)該再次上訴。她覺得資本不到10%的小股東擁有自由買賣股份的權(quán)力。2005年時,Carrefour SA曾發(fā)生相似的案例,最后是由小股東勝出。
來源